IMPORTANT
J'ai changé d'hébergeur. ma nouvelle adresse est http://killcow.hautetfort.com.
Ce blog continue d'exister, je conserverai mes archives de juin 2006 à juillet 2007; cependant, il ne sera plus alimenté.
J'ai changé d'hébergeur. ma nouvelle adresse est http://killcow.hautetfort.com.
Ce blog continue d'exister, je conserverai mes archives de juin 2006 à juillet 2007; cependant, il ne sera plus alimenté.
Copinage
C'est moi
- : Killcow
-
- : Actualité
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
Liberté d'expression
-
24/06/2008 21:57:15Qui es-tu ?
-
10/06/2008 18:58:37Qui es-tu ?
-
21/09/2007 10:47:07Le match du siècle
-
30/08/2007 21:15:52Film américain
-
12/07/2007 22:57:44Bac story, vraiment la fin cette fois
Calendrier
| Juillet 2009 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||||||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | ||||
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ||||
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | ||||
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||||
|
||||||||||
Mardi 30 janvier 2007
Suite à un commentaire du "Prétorien", je vais rédiger un article sur Le Pen. Pas un article antiraciste ou de ce genre (comme on peut en trouver ici ou encore ici), mais plutôt un article sur sa stratégie électorale.
Jean-Marie Le Pen a commencé sa vie politique avec Pierre Poujade, reconnu officiellement par moi comme "plus grand populiste de la Vème République".
Dans les années 70, Le Pen, pas encore au Front National, affirme dans une vidéo que je n'ai jamais vue mais dont on m'a parlé (si vous l'avez, merci de l'envoyer) que quand on dit aux Français que ce sont les immigrés qui leur volent leur travail, ça marche bien et qu'il faudrait l'exploiter électoralement. C'est ce qu'il a fait quelques années plus tard en entrant dans le jeune Front National, créé par le groupe néonazi Ordre nouveau. Cette déclaration montre bien que le Borgne n'est peut-être pas raciste, ou alors c'est simplement un racisme ordinaire. Mais ce n'est en aucun cas un racisme à la nazie, ou quelque chose comme ça. Le Pen est raciste par opportunisme. Il est raciste pour faire de l'électorat. C'est pour ça qu'il arrive aussi bien, aujourd'hui, à se faire passer pour quelqu'un de tolérant, d'ouvert..... C'est ça, oui! Dans le genre "je retourne ma veste", c'est le retournement le plus gros de ces dix dernières années! Encore plus fort que Chirac! Après avoir dit que les chambres à gaz étaient un détail, il dit qu'il n'est pas raciste? Quelle honte!
Aujourd'hui, pour dépasser le plafond des 20%, (car les Français ne peuvent pas devenir plus racistes que ça..... si?) il se fait passer pour un gentil antiraciste, et joue de plus en plus sur son deuxième terrain préféré: le terrain "tous pourris". En témoigne sa nouvelle campagne: "droite/gauche:ils ont tout cassé!"
Ah non, je me suis trompé d'affiche..... ^^
Ne vous détrompez pas, Le Pen est toujours le même! Il veut simplement se faire passer pour un démocrate, mais il ne l'est pas.
Les frontistes qui affirment que c'est un homme tolérant et que le racisme et l'exclusion viennent de l'action de la droite et de la gauche se trompent. Qui a fait monter le racisme depuis les années 70 et l'a décomplexé? Le Pen! Ses déclarations honteuses ont lepénisé les esprits (ce n'est pas un néologisme tout pourri) et ont rendu l'intégration des dernières minorités venues (à savoir les plus "visibles") impossible.
Jean-Marie Le Pen a commencé sa vie politique avec Pierre Poujade, reconnu officiellement par moi comme "plus grand populiste de la Vème République".
Dans les années 70, Le Pen, pas encore au Front National, affirme dans une vidéo que je n'ai jamais vue mais dont on m'a parlé (si vous l'avez, merci de l'envoyer) que quand on dit aux Français que ce sont les immigrés qui leur volent leur travail, ça marche bien et qu'il faudrait l'exploiter électoralement. C'est ce qu'il a fait quelques années plus tard en entrant dans le jeune Front National, créé par le groupe néonazi Ordre nouveau. Cette déclaration montre bien que le Borgne n'est peut-être pas raciste, ou alors c'est simplement un racisme ordinaire. Mais ce n'est en aucun cas un racisme à la nazie, ou quelque chose comme ça. Le Pen est raciste par opportunisme. Il est raciste pour faire de l'électorat. C'est pour ça qu'il arrive aussi bien, aujourd'hui, à se faire passer pour quelqu'un de tolérant, d'ouvert..... C'est ça, oui! Dans le genre "je retourne ma veste", c'est le retournement le plus gros de ces dix dernières années! Encore plus fort que Chirac! Après avoir dit que les chambres à gaz étaient un détail, il dit qu'il n'est pas raciste? Quelle honte!
Aujourd'hui, pour dépasser le plafond des 20%, (car les Français ne peuvent pas devenir plus racistes que ça..... si?) il se fait passer pour un gentil antiraciste, et joue de plus en plus sur son deuxième terrain préféré: le terrain "tous pourris". En témoigne sa nouvelle campagne: "droite/gauche:ils ont tout cassé!"
Ah non, je me suis trompé d'affiche..... ^^
Ne vous détrompez pas, Le Pen est toujours le même! Il veut simplement se faire passer pour un démocrate, mais il ne l'est pas.
Les frontistes qui affirment que c'est un homme tolérant et que le racisme et l'exclusion viennent de l'action de la droite et de la gauche se trompent. Qui a fait monter le racisme depuis les années 70 et l'a décomplexé? Le Pen! Ses déclarations honteuses ont lepénisé les esprits (ce n'est pas un néologisme tout pourri) et ont rendu l'intégration des dernières minorités venues (à savoir les plus "visibles") impossible.
Commentaires
C'est nouveau, ça vient de sortir
Vous êtes perdu?
Qu'est-ce qui vous intéresse?
- Les restes du monde (12)
- De la politique (87)
- Bouquins (2)
- Zebdal (10)
- Tout le reste (39)
- Jeux (9)
- Conneries drôles (31)
- Le saviez-vous? (12)
- Mon nombril (32)
Le FN a toujours eu des prises de positions extrémistes (son programme parle de lui-même). Le vieil amalgame du "je suis au Front parce que j'aime la France" ne veut rien dire. Moi aussi, j'aime la France, tout autant que toi, et même peut-être plus. Seulement, il y a une différence entre patriotisme et nationalisme. Aimer la France et aimer les Français (avec une pointe de racisme) n'est pas la même chose.
Tu sembles contre la mondialisation alors que le Front a, dans son programme, des mesures ultralibérales concernant la fiscalité. L'ouverture à l'immigration n'est pas la source des maux que tu lui prêtes: les immigrants viennent travailler et prennent des emplois pénibles et mal payés; ils enlèvent un travail pénible aux Français, ce qui est un soulagement pour les Français installés depuis longtemps. Le parallèle entre immigration et insécurité est un raccourci dangereux: tu as oublié la pauvreté et les conditions de vie déplorables des immigrés, ainsi que la discrimination dont ils sont victimes, qui pousse leurs enfants dans la délinquance. Ce n'est pas en appliquant la préférence nationale qu'on va les aider à s'intégrer. C'est pourtant le but du FN aussi d'aider les immigrés à s'intégrer (si l'on en croit leur fameuse affiche)?
Les pays que tu cites en exemple sont des pays qui sont, par définition, des pays racistes:
-Les USA sont connus pour avoir pratiqué l'apartheid jusque dans les années 50, et les conséquences de cet apartheid sont encore bien visibles aujourd'hui.
-Le Japon est l'exemple-type d'état nationaliste. Ils honorent les criminels de guerre de la Seconde Guerre Mondiale, ils sont fermés à tout ce qui vient de l'extérieur, etc.
-La Suisse est un état dont la population vit dans une paranoïa impressionnante: j'ai des exemples trop longs pour que je les détaille ici. Ils ont une peur des immigrés (tant que ce ne sont pas des riches venus là pour payer moins d'impôts) qui force le non-respect.
La mesure de préférence nationale prise par le Front...... Populaire avait pour but d'éviter la récession économique à cause des immigrés polonais et autres qui travaillaient pour 3 fois moins cher que les Français. Aujourd'hui, le Smic ne légitime pas cette mesure honteuse et discriminatoire.
C'est promis, j'irai voir un meeting du Front, pour ne pas parler sans savoir.
Killcow tu emploies le mot "Raciste" à toutes les sauces en bon petit élève à la sauce gauchiste poutant tes profs politisés ne t'ont pas donner la définition du Racisme?Nous allons t'éduquer: " Le racisme est un système qui attribue une supériorité à une race sur les autres,enpréconisant,en particulier,la séparation et la subordination de ceux-ci à l'intérieur d'un pays(ségrégation)".Conclusion lit notre programme et essaye de trouver la définition du racisme ,bon courage!
Je pense que killcow est vraiment moins con que toi malgré son âge. L'âge n'a rien avoir avec l'intelligence. Tu n'as quà voir les surdoués qui ont 6 ans ou ce genre de personnes.
Bon, il ne faut pas trop le glorifier sinon il va croire qu'il est supérieur aux autres.
Vous n'aimez pas qu'on vous mette dans l'extreme droite parce que vous n'aimez pas l'appellation extremiste qui regroupe un ensemble de personnes qui selon vous n'a rien en commun.
Bon moi je dis si: LE RACISME, meme si ce n'est pas le même.
Le pen joue un rôle depuis le début de sa politique comme le dit killcow pour enrôler des gens comme toi.
Tu crois que le retour aux francs va arranger le pays économiquement? Ca créera des nouvelles flambées des prix si on retourne aux francs.
Pour ce qui est de la peine de mort, je serais presque d'accord.
Mais il ne faut pas se prendre pour DIEU en décidant de la vie des gens.
Perso, j'ai fait un exposé sur l'extreme droite donc je sais ce qu'on pourrait dire dans les meetings du fn.
Désolé mais je n'adhèrerais jamais à ton parti.
Sur ce, change d'avis...
J'aime la France.
Le racisme ambiant qu'a prôné le Front pendant ces 30 années de "déclin" (sans a) n'a pas aidé à l'intégration des minorités visibles (ici, il faut prendre "visible" comme "tronche de noir" ou "gueule d'Arabe").
Les immigrés européens (dont je descends d'ailleurs) ont deux différences avec les immigrés africains: on ne voit pas au premier coup d'oeil qu'ils sont immigrés (s'il parlent bien la langue et s'ils ne donnent pas leur nom de famille, on ne le voit même pas), et ils sont catholiques.
Les italiens, portugais et polonais sont arrivés avant les africains, à une époque où il y avait du travail our tout le monde. Ils ont donc été gratifiés des emplois les plus pénibles (travail à la chaîne chez Renault, etc). Aujourd'hui, les Africains n'ont pas de travail car il y a du chômage. La discrimination à l'emploi et pas qu'à l'emploi, d'ailleurs, fait que ces nouveaux immigrés ne peuvent plus s'intégrer correctement, et qu'ils finissent par en avoir marre de ce pays qui les accueille mal. D'où le fait qu'ils n'aiment pas la France et que leurs enfants sombrent dans l'échec scolaire et la délinquance. Le cercle vicieux est bouclé.
_doubler les peines pour les criminels (et non pas la peine de mort)
_moins de lois pour une meilleure clarté.
_rétablir l\\\'école militaire.
_limiter de moitié l\\\'immigration et ne laisser passer que ceux qui peuvent servir l\\\'état, cad pouvoir travailler pour le pays. (et non pas interdire l\\\'immigration car "ils nous pourrissent le pays" comme laisse supposer lepen".
Je tiens à préciser que mon meilleur ami est arabe (tunisien) et que la moitié de mes amis ont des origines étrangeres (en comptant killcow, le demi espagnol).
_limiter le rmi à 6 mois (comme en angleterre je crois) pour que ceux qui ne veulent rien glander soient obligés de trouver un travail rapidement. Donc, ce qui entrainerait une baisse des impots.
_Un suivi des chomeurs cas par cas pour une meilleure insertion.
_Une nouvelle taxe destiné aux industries dont l\\\'argent servirait à financer la protection de l\\\'environnement.
_Une interdiction totale de fumer ainsi qu\\\'une interdiction de cracher par terre (comme au japon). Une obligation de faire du recyclage.
_Un programme scolaire mieux adapté pour l\\\'integration des jeunes dans la vie active.
Bon voilà mes idées (la liste n\\\'est pas exhaustive).
Pourquoi dieudonné est un mauvais exemple? Tout simplement parce qu\\\'il a prouvé sa connerie à maintes reprises et qu\\\'il faudrait plutot que tu parles d\\\'une personne plus intelligente. Le fait qu\\\'il soit arabe ne justifie rien car il aime la france et il est contre les juifs.
Killcow m\\\'a très bien compris quand je disais "moins con".
Tu parles à killcow comme si c\\\'était un gamin de primaire et tu crois qu\\\'il ne s\\\'en rend même pas compte, donc en quelque sorte, il est moins con que toi. Généralement, je n\\\'aime pas la vulgarité (parce que celà ne sert à rien) donc il ne fallait peut être pas me prendre au premier degré.
Euh, ai je dit que je n\\\'aimais pas la france? Toi qui nous dit de chercher le racisme dans le discours du fn, cherche donc un moment ou l\\\'on aurait dit qu\\\'on aimait pas la france.
A un moment tu as dit:
"les immigrés italiens ,portuguais,polonais étaient et sont des travailleurs respectueux du pays qui les acceuilles"
celà sous entend que le reste (cad les arabes et les noirs) ne sont pas des travailleurs respectueux. Or tu as dit toi même que tu n\\\'étais pas raciste. Tu te contredis.
Est ce que tu pourrais justifier clairement tes propres idées?
Moi aussi, j\\\'irai voir un meeting.
Sinon, bonne argumentation!
Les étrangers représentent 6% de la population française, mais on constate aussi que les plus pauvres sont ceux qui commettent le plus de délits. Or, les immigrés ne sont pas connus pour faire partie de la haute bourgeoisie!
Chez les racailles qu'il y a dans mon quartier, toutes les origines et nationalités sont représentées: ils sont représentatifs de la population vivant dans le quartier.
C'est la machine d'intégration qui est en panne, et qui empêche les immigrés de trouver leur place dans la société. La population française est constituée à 6% d'étrangers, mais à combien s'élève ce chiffre pour les classes moyennes et supérieures?
Le plus amusant, c'est que crtains pensent que le FN sera capable, par une politique extrémiste nauséabonde, de relever la France. Il suffit de voir le bilan du FN autour de Marseille (Toulon, Vitrolles,etc.....).
Pour moi, la gauche est réellement capable d'apporter une solution aux problèmes de la nation.
Les 2.000 milliards d'euros de la dette doivent être récupérés par une politique de rentabilité des services publics et dans des investissements publics rentables.
La gauche est aussi capable de réguler l'immigration que la droite plus ou moins extrême. Il en va de même pour la sécurité.
La gauche peut améliorer le système fiscal, en supposant qu'on remette tout ça à plat.
L'effacement diplomatique de la France?!? C'est quoi ces conneries? La France reste influente, même avec un cardiologue incompétent au Quai des brumes. Nous restons les héritiers du Général en continuant à nous opposer aux bêtises des USA.
déja ce n'est pas 2000 milliards c'est 1100 milliards à ma connaissance. N'arrondis pas les chiffres aussi grotesquement.
Ton discours ressemble fort à un discours de secte. Je me fiche totalement de la "voie", la "lumière", ces deux mots ne font pas partie de mon vocabulaire.
En ce qui concerne le travail, je ne vois pas pourquoi je serais plus dégouté de ne pas avoir recu un travail à cause d'un étranger qualifié que à cause d'un pur francais qualifié. Tant qu'il est qualifié je serais juste décu de ne pas avoir recu le poste.
Tu préfererais que ce soit des étrangers non qualifiés qui aient ce poste?
La délinquance est due à la mauvaise éducation des parents c'est tout. Ca na rien avoir avec des races ou des ethnies ca. La pauvreté accentue tout simplement cette délinquance et ils n'ont pas d'autres choix que de faire des vols ou des trafics de drogue pour survivre financièrement. Qu'aurais tu fait si tu étais à leur place? Tu te serais laissé crever?
Pour résoudre la délinquance, il existe l'école militaire. Avec ca, ils ne feront plus de délinquance, ils seront éduqués et ils aimeront la france. Quoi rêver de mieux pour le pays?
au fait, tu parles de la france comme si elle état effondrée de partout "du genre l'apocalypse, la fin du monde". Sors de chez toi et (à part quelques voitures bruyantes) tu verras que l'on est dans un pays plutôt calme et paisible.
Le seul défaut du gouvernement c'est sa politique.
Aujourd'hui, en france, on a une politique qu'il faut qualifier de grosse chasse (on ne vaut pas mieux que george bush). Je ne m'attarderai pas là dessus. La nationalisation, n'arrangera pas le pays. Tout d'abord, on n'aura plus d'allié en europe. On craint aussi une forte montée du terrorisme et du fascisme en france (on serait une cible potentielle pour les "fous du coran" qui veulent détruire l'opposition).
Donc, ne sors pas des choses aussi honteuses que "la mort nationale".
Ségolène et jean-marie sont les 2 politiciens pour qui je ne voterais jamais de ma vie. Je n'ai pas envie de rebalancer les arguments que j'avais contre ségo vu que je l'avais déja fait avec killcow. Je vais juste redire que je la trouve entièrement fausse. Puis je suis contre cette idée de drote nationale car dans nationale il y a le mot "nation" cad "naitre". Le fait de réunir tous ceux qui sont nés francais et laisser les autre "dans la merde" est contraire aux droits de l'homme et du citoyen puisqu'on est censé naitre tous égaux. Or tu es censé défendre les valeurs nationales et la DDHC fait partie fait partie des valeurs nationales.
Puis si on prend les termes "liberté égalité fraternité", je ne vois pas vraiment ta fraternité que tu donnes envers les personnes étrangères qui vivent pourtant en france et respectent nos lois comme tout les francais. La liberté dans les HLM puis leur dire cassez vous, ce n'est pas mieux. Et l'égalité, je peux reparler de l'égalité devant la naissance qui est bafouée. Il faut savoir qu'ils n'ont jamais demandé à naitre en tant qu'étrangers.
Tu est prêt à renier les valeurs de la france pour qu'elle puisse trouver une paix qu'elle à déja?
pour ce qui est des 50 millions d'étrangers en europe, je te rappelle juste qu rien qu'en union européenne on est 260 millions cad qu'ils sont encore loin de représenter une majorité en europe.
Les italiens ou les grecs ou je ne sais qui encore en europe ont plus de chances d'être qualifiés pour travailler car on leur à offert une bonne scolarité. Et eux, les habitants de la banlieue, ils ont beaucoup d'écoles? on leur laisse une chance de s'intégrer?
Au fait, tu est contre les étrangers ou contre leur religion? Pour ce qu'il y ait de la religion, chacun à la liberté de penser ce qu'il veut.
Par contre je suis contre "les fous du coran" que j'ai citées tout à l'heure qui se prennent pour des messies de Allah. Les fous du coran englobent tous les gens responsables du djihad (guerre sainte) et aussi et surtout du terrorisme. (On leur fouttrait juste une bombe atomique dans la gueule et ils se calmeraient).
Ton espoir de la france retrouvée est une utopie et comme toute utopie, elle est irréalisable. En plus c'est une mauvaise utopie.
Sur ce je vais me coucher car ca fait bien 1 heure que j'écris.
Ce que vous dites est très juste « Le Pen est raciste par opportunisme » et il n’est pas le seul d’ailleurs. Plus un politicien est opportuniste plus il est raciste. L’opportuniste préfère « taper » sur des communautés d’immigrés car elles sont les plus faibles et les moins organisées pour se défendre médiatiquement et juridiquement .
Les Guignols avaient vu juste, mais ils avaient en même temps dénoncé sans le vouloir la stratégie du Borgne.
Je crois que le PS est capable d'apporter une solution aux problèmes du pays et que mettre les immigrés dehors en accompagnant ces mesures inhumaines d'une politique ultralibérale est une bêtise qui n'apportera en rien des solutions.
Quant à l'UMP, je pense que NS risque, de la même façon que le Front, de prendre les plus mauvais choix qui soient pour la France.
François Hollande, quand il a dit qu'il n'aimait pas les riches, pensait, comme moi, aux bourgeois qui ne pensent qu'à eux.
SR est une femme qui a fait ses études avec une bourse, elle n'est donc pas une vraie bourgeoise (la bourgeoisie est héréditaire).
PS: Je n'ai eu, à aucun moment, l'intention de parler de l'héritage du Borgne, et je suis loin d'être à court d'arguments.
meme si au niveau politique je suis bien loin d\\\'être aussi calé que les grands penseur de ce débat,je me permet tout de même de dire ke ce fameux discours m\\\'a rapelé étonament(ou peut être pas)un discours de,excusez moi de le dire,"national socialiste"(pour rester poli)
(c\\\'est étonnant comme le mot "national" revient souvent no?)
je dis pas ke les frontnationaliens(non ce n\\\'est pas une secte)sont des nazi mais je dois avouer que le discours que tu as transcris,cher prétorien,ressemblais assez à ceux de,pardonez moi encore,HITLER!
étonant non ?
malgré mon niveau politique proche de celui d\\\'une moule dans l\\\'atlantique(au fait sa vit en eau douce?)je me permet poutant de donner mon avis
une voix n\\\'en vaut elle pas une autre ?
Mais tu peux parler, le niveau de zebdal en politique reste bien limité, le mien l'est aussi dans une certaine mesure.
Pour ce qui est de vivre dans une grande ville, j\\\'ai habité 9 ANS à lyon et maintenant, je suis à montpellier (même si en fait je suis juste à coté de montpellier). D\\\'ailleurs, à lyon, j\\\'habitais dans un quartier où il y avait plein d\\\'arabes.
Sinon, je ne crois en aucune politique. Donc ne dis pas que je suis naïf, j 'ai assez de distance pour bien juger les différents adversaires.
Il n 'y à aucun politicien que je n 'aime réellement car ils sont tous plus ou moins menteurs ou orateurs (ou les deux).
Je voterais plutôt sarkozy pour son coté révolutionnaire plus qu \'autre chose car je pense qu 'il faut changer notre facon de gouverner la france. Le gouvernement actuel est actuellement inneficace pour diverses raisons.
Le pauvre chichi n\\\'a pas fait grand chose pendant son mandat, c\\\'est bien dommage car il a montré pendant ses voeux qu\\\'il avait d\\\'excellentes idées.
On n\\\'est pas prêt d\\\'être à court d\\\'arguments.
Par contre, je vois que tes arguments se raccourcissent.
Tu as écrit une demi page juste pour supposer que ségo (que je ne défend absolument pas) était une bourgeoise. Personnellement, je sais qu\\\'elle paye les impots sur la fortune etc...
Sur ce ma mère me gueule pour venir manger donc je coupe là mon commentaire.
Les politiciens sont tous magouilleurs et calculateurs. Tous ne mentent pas, et être un bon orateur n'est pas un problème, au contraire. C'est nécessaire pour être un bon politicien.
Le côté révolutionnaire de NS? N'était-ce pas lui qui affirmait, en 1995, que la stratégie de "rupture" de Chirac (donc slogan de Chirac recyclé) était ridicule, minable, pourrie? N'a-t-il pas fait empirer la situation d'insécurité depuis qu'il est au Ministère de l'Intérieur? "Inefficace" prend un "n" et deux "f".
Le gouvernement actuel est inefficace faute de campagne présidentielle. Rien d'impopulaire ne se fait avant une présidentielle. Que des mesures démago dont on ne pourra mesurer l'inefficacité qu'après les élections.